Ухвала від 26.05.2021 по справі 757/57698/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57698/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.

при секретарі судових засідань Луцюк А.В.

розглянувши у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна про визнання договору позики удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна про визнання договору позики удаваним.

24.05.2021 року представник позивача подала до суду заяву про відмову від позову у зв'язку з досягненням сторонами домовленостей щодо врегулювання спору.

Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Так, відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна про визнання договору позики удаваним, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
97956295
Наступний документ
97956297
Інформація про рішення:
№ рішення: 97956296
№ справи: 757/57698/16-ц
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Розклад засідань:
08.04.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
22.09.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
14.12.2020 14:25 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
26.05.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ В В
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ В В
відповідач:
Парцхаладзе Лев Ревазович
позивач:
Парасій Сергій Вікторович
представник відповідача:
Рахильчук О.В.
третя особа:
Косенко Любов Анатоліївна - приватний нотаріус