Ухвала від 22.06.2021 по справі 757/32609/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32609/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 05.02.2021 у межах кримінального провадження № 12020070000000216,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яку передано слідчому судді ОСОБА_1 18.06.2021, на повідомлення про підозру від 05.02.2021 у межах кримінального провадження № 12020070000000216.

17.06.2021 складено акт про те, що під час отримання 17.06.2021 року вхідної поштової кореспонденції від захисника ОСОБА_3 , а саме скарги на повідомлення про підозру, було виявлено відсутність додатку, а саме повноваження захисника на 2 арк.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте, при зверненні до слідчого судді зі скаргою адвокат ОСОБА_3 вказав, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 та є його захисником, проте не надав будь-яких документів на підтвердження своїх повноважень, про що також складено відповідний акт. Відтак слідчий суддя позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи уповноважений він звертатися з такою скаргою під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-35, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 05.02.2021 у межах кримінального провадження № 12020070000000216 - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97956046
Наступний документ
97956048
Інформація про рішення:
№ рішення: 97956047
№ справи: 757/32609/21-к
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА