Ухвала від 17.06.2021 по справі 757/32090/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32090/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не виконанні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №12021100040000652 від 03.03.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не виконанні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №12021100040000652 від 03.03.2021.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Згідно ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, відповідно до листа ВССУ від 16 червня 2016 року № 223-1650/0/4-16. Встановлено, що місцем знаходження Дніпровська окружна прокуратура м. Києва, якого оскаржує заявник в своїй скарзі - місце розташування вулиця вул.. Ю.Поправки,14-А, м. Київ Відтак скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не виконанні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №12021100040000652 від 03.03.2021, не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не виконанні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №12021100040000652 від 03.03.2021 - повернути заявнику разом з додатками у зв'язку з непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97955895
Наступний документ
97955897
Інформація про рішення:
№ рішення: 97955896
№ справи: 757/32090/21-к
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА