печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25698/21-к
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
До суду надійшло скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12018000000000256.
Адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення з приводу вимог клопотання, зазначивши, що відповідно до супровідного листа від 29.04.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018000000000256 направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Слідчий суддя заслухавши учасників, вивчивши клопотання, прикладені документи, приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.
Встановлено, що 29 квітня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018000000000256 направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018000000000256 не здійснюється, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 283, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1