печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26865/21-к
10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОММУНТРАНС» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОММУНТРАНС» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.05.2021 року вих. №12/05/21-4.
Оскільки відомостей, що дані за заявою від 12.05.2021 року внесено до ЄРДР отримано не було, бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.
Просить зобов'язати слідчих Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги..
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки в разі задоволення цієї скарги, ухвалу слідчого судді неможливо, оскільки в Департаменті внутрішньої безпеки Національної поліції Українинемає слідчих.
Засдухавши поямнення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2021 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОММУНТРАНС» направив до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2021 року вих. №12/05/21-4.
Відомості із вказаної заяви не були внесені до ЄРДР.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року № 298 реєстраторами Реєстру є прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури; керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; дізнавачі підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - уповноважені особи інших підрозділів).
Згідно Положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, затвердженого Наказом Національної поліції України 31.07.2019 року №765, завданнями Департаменту є формування та забезпечення реалізації заходів з питань внутрішньої безпеки в Національній поліції України, запобігання, виявлення, попередження і припинення кримінальних, корупційних та пов'язаних з корупцією правопорушень, що готуються або вчинені поліцейськими, державними службовцями та іншими працівниками поліції, організація і здійснення заходів захисту поліцейських, державних службовців та інших працівників поліції від перешкоджання їм у виконанні службових обов'язків.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності свої дій.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Так, оскільки адвокат ОСОБА_4 просить внести відомості за вказаною заявою від 12.05.2021 року вих. №12/05/21-4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчих Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, а в штаті Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України слідчі відсутні, слідчий суддя приходь до висновку по відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОММУНТРАНС» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.05.2021 року вих. №12/05/21-4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1