печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8165/21-ц
21 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді : Козлова Р.Ю.,
при секретарі: Іваненку С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів.
До початку розгляд справи по суті, судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про направлення даної справи за підсудність до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позивач та його представник проти направлення справи за підсудністю заперечували.
Представник відповідачки просила суд направити справу за підсудністю.
Заслухавши думку у часників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Частина 1 ст. 28 ЦПК України, містить чіткий перелік випадків, за яких у позивача виникає право звернення до суду за зареєстрованим місцем свого проживання. Право на звернення до суду за зареєстрованим місцем свого проживання у випадку звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів дана стаття не містить. Таким чином, звертаючись до суду з даним позовом, позивач помилково обрав підсудність даного спору на підставі ч. 1 ст. 28ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка значиться за реєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , відтак, з урахуванням положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа підлягає направленню за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, ч. 1, 31, 32, 310 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - передати для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: