печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16206/21-к
01 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020100060003141 від 01.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060003141 від 01.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Ухвалою головуючого судді від 31.03.2021 у вищезазначеному кримінальному провадженні на 01.04.2021 призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва і обвинувальний акт в ньому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на два місяці.
Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу обґрунтоване тим, що обвинувачений, не працює, не має постійного місця проживання, санкція статті, за якою йому висунуте обвинувачення, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, тому наявні ризики продовження злочинної діяльності обвинуваченим та ухилення від явки до суду.
Сторона захисту в особі обвинуваченого та захисника під час підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення справи слуханням по суті. Просивли не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження по кожному з ініційованих питань, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, підстав для його закриття під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Форма та зміст обвинувального акту в кримінальному провадженні в повній мірі відповідають ст. 291 КПК України.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей та документів згідно п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Що стосується клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд при його вирішенні виходить з наступного.
За приписами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, відтак, наявні підстави для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 314-316, 369, 376 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 259 КК України на 10-00 годину 19.05.2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Викликати для участі в судовому засіданні сторін кримінального провадження.
Продовжити до 30.05.2021 року включно строк тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта оскарженню не підлягає.
Ухвала в частини продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1