1-в/754/224/21
Справа № 754/7409/21
Іменем України
22 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, українки, громадянки України, без освіти, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
13.05.2021 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженої ОСОБА_4 , звільненої від покарання з випробування, для відбування призначеного покарання, оскільки остання в період відбування іспитового строку 05.04.2021 року та 05.05.2021 року не з'явилася для реєстрації до органу з питань пробації, за що їй було винесено застереження у формі письмового попередження. Своїми діями ОСОБА_3 порушила обов'язки, покладені на неї судом, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
В судове засідання інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 та прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у поданні інспектора органу з питань пробації, засуджена ОСОБА_3 в період відбування іспитового строку 05.04.2021 року та 05.05.2021 року не з'явилася для реєстрації до органу з питань пробації, за що їй було винесено застереження у формі письмового попередження, що свідчить про небажання останньої стати на шлях виправлення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , остання належним чином виконує покладені на неї вироком суду обов'язки та своєчасно з'являється на реєстрацію до інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, після винесення застереження у формі письмового попередження не допускала порушення покладених на неї судом обов'язків, що не свідчить про її ухилення від відбування покарання, а також про її небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -
У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1