16.08.06 р. Справа № 33/383
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янг» м. Донецьк про стягнення 1969грн.12коп.
за участю представників:
від позивача: Вдовін М.М., дов. від 25.04.2006р.
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Донецької області про відкриття провадження в адміністративній справі №33/383 від "01" серпня 2006 року було викликано представників сторін у попереднє судове засідання, яке призначено на "16» серпня 2006р. на 10год. 50хв. та витребувані наступні документи:
· у позивача - оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача, оригінали для огляду документів, які додані до позовної заяви.
· у відповідача - письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали правоустановчих документів для огляду суду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, письмові пояснення - чи розроблялися Товариством заходи (і які саме) на виконання пунктів 5, 14 Положення про робоче місце інваліда та порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №314 від 03.05.1995року щодо створення робочих місць для інвалідів; які дії для створення таких робочих місць фактично здійснено відповідачем; чи інформувало (і як саме) Товариство державну службу зайнятості та позивача про наявність вакантного робочого місця для працевлаштування інваліда; відомості про результати фінансової діяльності ТОВ «Янг» за 2005р.; в разі сплати заборгованості надати суду відповідні докази.
На підставі статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Часовським Є.П. до розгляду справи був залучений інший суддя.
У засіданні від 16.08.2006р. позивач не відмовився від адміністративного позову і наполягав на заявлених вимогах.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав.
Судом роз'яснені представнику позивача права та обов'язки, а також можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 07.09.2006р. о 15год.00хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду та надати письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали правоустановчих документів для огляду суду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, письмові пояснення - чи розроблялися Товариством заходи (і які саме) на виконання пунктів 5, 14 Положення про робоче місце інваліда та порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №314 від 03.05.1995року щодо створення робочих місць для інвалідів; які дії для створення таких робочих місць фактично здійснено відповідачем; чи інформувало (і як саме) Товариство державну службу зайнятості та позивача про наявність вакантного робочого місця для працевлаштування інваліда; відомості про результати фінансової діяльності ТОВ «Янг» за 2005р.; в разі сплати заборгованості надати суду відповідні докази, а також надати копії звітів за формою Ф № 3-ПН та №1-ПВ за спірний період.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
О.В.О., надруковано 3 примірників: Позивачу - 1; Відповідачу - 1; До справи - 1.