Справа № 558/487/20
номер провадження 6/558/98/21
Іменем України
29 червня 2021 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксани Олександрівни про привід боржника ОСОБА_1 , -
Начальник Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксана Олександрівна звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Згідно подання про привід боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження ВП № 64397660 з примусового виконання виконавчого документа - судового наказу № 558/487/20 від 28 серпня 2020 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 25 листопада 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 14586,75 гривень, 3% річних в розмірі 626,43 гривень; інфляційних нарахувань в розмірі 671,29 гривень; витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень.
Начальником Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. 5 лютого 2021 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вимогу та виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з'явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 12 лютого 2021 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Однак, боржник ОСОБА_1 не з'явилась до відділу державної виконавчої служби.
Крім того, 13 травня 2021 року на адресу боржника було повторно направлено виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з'явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 21 травня 2021 року.
Боржник ОСОБА_1 повторно не з'явилась до відділу державної виконавчої служби.
Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.
В ході виконання виконавчого провадження, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання виконавчого документа, а саме: на виклики до державного виконавця не з'являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.
Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з'явилась.
У клопотанні про привід боржника начальник Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. просила розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши доводи подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавчий документ - судовий наказ № 558/487/20 від 28 серпня 2020 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 25 листопада 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 14586,75 гривень, 3% річних в розмірі 626,43 гривні; інфляційних нарахувань в розмірі 671,29 гривень; витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень.
5 лютого 2021 року начальником Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа.
З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана 5 лютого 2021 року на адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 з викликом та вимогою з'явитись до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим документом та надати підтверджуючі документи про його сплату (а.с. 42, 43, 44).
13 травня 2021 року на адресу боржника було повторно направлено виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з'явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 21 травня 2021 року (а.с. 45).
Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з'явилась.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Вказані правові норми дозволяють зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.
Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконала, на виклики до державного виконавця не з'являється, причини неявки не повідомила, борг не сплатила, пояснень щодо несплати боргу не надала.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -
Подання начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксани Олександрівни про привід боржника ОСОБА_1 , задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за адресою: Рівненська область, Дубенський район, смт. Демидівка, вул. Луцька, 100 (в години роботи відділу), для надання нею пояснень щодо невиконання рішення суду та щодо невиконання нею зобов'язань передбачених частиною 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Привід здійснити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.
Повний текст ухвали складено 29 червня 2021 року.