Справа № 548/1321/21
Провадження №1-кс/548/409/21
29.06.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ВП № 2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
Старший слідчий СВ Лубенського РВП ВП № 2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, на обгрунтування якого зазначив, що 20.06.2021 року близько 16.30 год. автодорозі Хорол-Миргород в с. Ковалі Лубенського (Хорольського) району автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Хорол та автомобіль марки «БМВ 320», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Полтава, який рухався у напрямку м. Миргород, водії яких не врахувавши безпечної швидкості допустили зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21099 гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21.06.2021 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170590000175 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Вказуючи на те, що згідно рапорту №2311 від 21.06.2021 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 була госпіталізована лікування до Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом проникаюче рогівкове поранення лівого ока, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 в результаті ДТП 20.06.2021, для проведення якої необхідні оригінали історій хвороби, рентгенівські знімки, медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , які на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім цього, слідчий прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 80), або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: т.в.о начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-оригінал історії хвороби, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 ;
-оригінал медичної картки стаціонарного хворого, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 ; ;
-рентгенівські знімки та іншу медичну документацію гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1