Справа № 548/1210/21
Провадження №1-кс/548/371/21
09.06.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що в період часу із 26.05.2021 по 03.06.2021 невідома особа через розбите скло на вхідних дверях проникла до будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку сварочного апарату "Зубр", телевізора "LG 32LJ5904-XA" чорного кольору, електропилки "Вітязь" зеленого кольору, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Відомості за вказаним фактом слідчим СВ ВП№2 Лубенського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №12021170590000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
04.06.2021 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції технічно справний та придатний для використання за призначенням телевізор марки "LG" моделі 32LJ590U-ZA (S/N : TGFD80303987) разом із пультом "LG" чорного кольору з написом АКВ75095308, чек № 29238 від 28.05.2021 та чек № 29315 від 04.06.2021. Даний телевізор ОСОБА_5 здав до ПТ "Климук і компанія " Ломбард Капітал", що в м. Хорол по вул. Незалежності, 78, прим. 9
04.06.2021 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12021170590000156 та належить ОСОБА_4 ..
В судове засідання слідчий не з'явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з"явився.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що вказана річ є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнана речовим доказом по кримінальному провадженні за № №120211705900000156 від 03.06.2021 року, за ознаками ч. 3 ст.185 КК України.
Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на телевізор марки "LG" моделі 32LJ590U-ZA (S/N : TGFD80303987) разом із пультом "LG" чорного кольору з написом АКВ75095308, чек № 29238 від 28.05.2021 та чек № 29315 від 04.06.2021 , є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 04.06.2021 року його визнано речовим доказом в кримінальном у провадженні, як такий, що зберіг на собі сліди злочину, в зв'язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -задовольнити .
Накласти арешт на телевізор марки "LG" моделі 32LJ590U-ZA (S/N : TGFD80303987) разом із пультом "LG" чорного кольору з написом АКВ75095308, чек № 29238 від 28.05.2021 та чек № 29315 від 04.06.2021, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021170590000156 від 03.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.
Місцем зберігання речового доказу телевізор марки "LG" моделі 32LJ590U-ZA (S/N : TGFD80303987) разом із пультом "LG" чорного кольору з написом АКВ75095308 визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності,80, м. Хорол Полтавської області, а чек № 29238 від 28.05.2021 та чек № 29315 від 04.06.2021 приєднати до матеріалів кримінального провадження № 12021170590000156.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.
Роз"яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1