Справа № 541/1188/21
Номер провадження 2/541/636/2021
іменем України
25 червня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Калініченко Л.О. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Миргород , Полтавської області, цивільну справу № 541/1188/21 за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування ,-
ОСОБА_1 25.05.2021 року звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.
З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За життя склав заповіт а саме 21.01.2002 року , який був посвідчений секретарем виконкому сільської ради, відповідно до якого все своє майно ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_3 . До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку А-1, веранди а, сараїв Б, В, Д, літньої кухні Г, погреба г, господарської будівлі №1.
Відповідно до по господарської книги с. Остапівка за 2006-2010 роки, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , інших членів домогосподарства не було. Позивачка прийняла спадщину після померлого батька, нотаріусом їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, недоотриманих пенсійних коштів, та на грошові вклади, проте коли ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за її заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, то нотаріус відмовив їй на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 26.05.2021 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 25.06.2021 року. В підготовче судове засідання 25.06.2021 року учасники справи не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити ( а.с.82), представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень не надали ( а.с. 75 ) .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с. 6), на момент смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , проживав сам. ( а.с. 18, 61) . За життя склав заповіт а саме 21.01.2002 року, який був посвідчений секретарем виконкому сільської ради , відповідно до якого все своє майно ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_3 ( а.с. 37), яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.52) До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку А-1, веранди а, сараїв Б, В, Д, літньої кухні Г, погреба г, господарської будівлі №1, загальна вартість житлового будинку становить 35897 гривень ( а.с. 7-13). Позивачка прийняла спадщину після померлого батька, нотаріусом їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, недоотриманих пенсійних коштів, та на грошові вклади (а.с. 65-67), проте коли ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за її заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус відмовив їй на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця (а.с.15), ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 2, 3, 78-80).
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).
Суд вивчивши матеріали справи з'ясував, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа за його заявою, інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, оскільки батько за життя не отримав правовстановлюючих документів на своє ім'я на житловий будинок з господарськими будівлями , але відповідно до по господарських книг по сільській раді рахується як власник даного домоволодіння, то нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину та надав відмову.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі , то позивач має право оформити спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1220-1223,, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.12,13, 81 , 200, 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Остапівка Миргородського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (попередня адреса: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку А-1, веранди а, сараїв Б, В, Д, літньої кухні Г, погреба г, господарської будівлі №1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Повний текст виготовлено 29.06.2021 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. В. Ситник