Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/941/21 Провадження № 3/553/521/2021
Іменем України
29.06.2021м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185, ч. 1 ст. 44-3 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Ленінського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 1 ст. 44-3 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Згідно протоколу серії АА № 648952 від 17.04.2021: 17 квітня 2021 року близько 01 год. 35 хв. в м. Полтава, вул. Сакко, 86, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку, вчинила дрібне хуліганство, не виконала законну вимогу поліцейського про припинення правопорушення (нецензурна лайка в громадському місці), чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу серії АА № 648954 від 17.04.2021: 17 квітня 2021 року близько 01 год. 30 хв. в м. Полтава, вул. Сакко, 86, ОСОБА_1 перебувала на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні, чим порушила вимоги п.п. 2 п. 3 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу серії АА № 648957 від 17.04.2021: 17 квітня 2021 року близько 01 год. 30 хв. в м. Полтава, вул. Сакко, 86, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода, образливо чіплялася до громадян, висловлювалася нецензурною лайкою, розмахувала руками, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 повністю визнала провину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 44-3 та ст. 173 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 648952 від 17.04.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 648954 від 17.04.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 648957 від 17.04.2021, протоколом серії АА № 036637 від 17.04.2021 про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також диском з відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень
За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 44-3 та ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 , ст. 185, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 44-3 та ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ірина Олегівна Чистик