Ухвала від 29.06.2021 по справі 308/10985/18

308/10985/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 09.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст.15 - ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч. 4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки і направлення його для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного 09.01.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області і направлення його для відбування покарання.

Судове засідання було призначено на 13 год. 50 хв. 29.06.2021 р., однак засуджений ОСОБА_6 в призначене судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

У відповідності зі ст. 135 КПК України були здійсненні судові виклики засудженого ОСОБА_6 шляхом надіслання повістки поштою за адресою його проживання, зазначеної в поданні.

Обставин які б свідчили про поважність причин неявки до суду не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_6 та забезпечити явку засудженого до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженого в судове засідання.

Представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просила задоволити клопотання прокурора та забезпечити явку засудженого до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженого в судове засідання.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов'язки такі, які має обвинувачений).

Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами Національної поліції.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

У зв'язку з неявкою засудженого в судове засідання розгляд даного подання являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду подання та порушення строків його розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого, виконання якого слід доручити відділу №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику відділу №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. ч.7 ст.42, ч.ч.2,3 ст.43, ст.ст.140,323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 40 хв. 24.09.2021 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід доручити органу Національної поліції в Закарпатській області, а саме відділу №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику відділу №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до керівника Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
97942518
Наступний документ
97942520
Інформація про рішення:
№ рішення: 97942519
№ справи: 308/10985/18
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Розклад засідань:
16.03.2020 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2020 15:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2020 15:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2020 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2021 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2021 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2021 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.06.2021 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.09.2021 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
орган пробації:
Філія ДУ "Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лончинський Вітольд Броніславович
прокурор:
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Трофіменков О.В./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Трофіменков О.В./