Справа № 344/9995/21
Провадження № 1-кс/344/4002/21
29 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12021096010000327 від 04.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
24 червня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 , звернулася клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що до Івано-Франківського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 04.06.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021096010000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали виконавчого провадження відкриті за виконавчим листом №344/13801/18 від 04.02.2018 про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментних платежів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що матеріали виконавчого провадження відкриті за виконавчим листом №344/13801/18 від 04.02.2018 про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментних платежів, являються доказом вчинення кримінального правопорушення. Вказане виконавче провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю зробити копії вказаного виконавчого провадження
Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що виконавче провадження відкрите за виконавчим листом №344/13801/18 від 04.02.2018 саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин щодо вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та дані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати до них тимчасовий доступ.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.
Представники заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачами СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківські проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021096010000327 від 04.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
Матеріалами клопотання доведено, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані матеріали виконавчого провадження відкриті за виконавчим листом №344/13801/18 від 04.02.2018, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Надати дізнавачам Сектору дізнання Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом №344/13801/18 від 04.02.2018, володільцем яких є: ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1