Справа №519/656/21
2/519/543/21
29.06.2021 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів
Встановив:
24.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Також просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 1200,00 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що даний позов не підсудний Южному міському суду Одеської області.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України). Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно матеріалів позовної заяви та доданих до неї доказів, а саме копії паспорта громадянина України з відміткою місця проживання, місцем реєстрації ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом. Правила визначення альтернативної підсудності, тобто підсудності за вибором позивача, встановлені в статті 28 ЦПК України. Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Разом з тим, стаття 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, не надає право позивачу звернутися до суду з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав за правилами альтернативної підсудності. Такий позов пред'являється в суд за правилом загальної підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. З огляду на те, що в позовній заяві, поданій позивачем, заявлені одночасно дві вимоги, одна з яких - про позбавлення батьківських прав, позов підлягає пред'явленню до суду за загальним правилом підсудності, тому підстави для звернення до суду з позовом за правилами альтернативної підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача, які передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Зі змісту ч. 3 ст. 31 ЦПК України вбачається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. За таких обставин, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, а тому з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до зазначеного суду.
Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187 ЦПК України, суддя
Постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів направити за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89601, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Передачу справи на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області здійснити протягом п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ