Є.у.н.с. 512/362/21
Провадження № 2-а/512/7/21
"29" червня 2021 р. смт. Саврань
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа поліцейський РППС ПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержант поліції Жар Юрій Володимирович про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -
03.06.2021 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 936165 від 10.04.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20 400, 00 грн по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксована не в автоматичному режимі, передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому дану справу.
Ухвалою Савранського районного суду від 08.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі статті 169 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з чим позивачу надано термін для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду позивачем було виконано вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Спір підсудний даному суду.
Даний спір розглядається з особливостями позовного провадження, які встановлені для окремих категорій адміністративних справ Главою 11 КАС України.
За приписами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Позов подано у строк, встановлений частиною другою статті 286 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Адміністративну справу розглядати з викликом сторін одноособово суддею.
Згідно з положеннями частини 1 статті 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 160 161, 171, 268, 286 КАС України, суд -
Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа поліцейський РППС ПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержант поліції Жар Юрій Володимирович про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання у даній адміністративній справі на 16 годину 30 хвилин 01.07.2021 у приміщенні Савранського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідач має право надати відзив на позов не пізніше дати судового засідання;
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам, з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином, із зазначенням місця знаходження оригіналу.
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1525.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Брюховецький