25.06.2021
Справа № 522/10126/20
Провадження №1-кс/522/1460/21
25 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №12020160500002470, -
за участі сторін кримінального провадження:
захисника - ОСОБА_4 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №12017160500006838.
В скарзі заявник вказує на те, що ним до Одеської обласної прокуратури подано клопотання про надання йому пам'ятки про права потерпілого. Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, з урахуванням думки заявника, ухвалив про розгляд скарги без участі прокурора, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.
Згідно скарги, ОСОБА_3 звернувся до Одеської обласної прокуратури з клопотанням про надання йому пам'ятки про права потерпілого.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин надсилається їй.
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК України).
Протягом кримінального провадження потерпілий має право бути повідомленим про свої права та обов'язки, передбачені цим Кодексом (п. 1 ч. 1 ст. 56 КПК України).
Однак, в порушення ст. ст. 56, 220 КПК України посадовими особами Одеської обласної прокуратури відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, суду та заявнику надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, в рамках кримінального провадження №12020160500002470, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №12020160500002470 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Одеської обласної прокуратури, в проваджені яких перебувають матеріали кримінального провадження №12020160500002470, розглянути заяву ОСОБА_5 від 28.07.2020 року про проведення процесуальних дій та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя