25.06.21
Справа № 522/8474/21
Провадження № 3/522/6544/21
25 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши об'єднанні адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
14 травня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли 8 матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, за фактом порушення правил адміністративного нагляду, які були розподілені судді Циб І.В. за номером справи № 522/8474/21, провадження № 3/522/6556/21, 3/522/6546/21, 3/522/6550/21, 3/522/6552/21, 3/522/6554/21, 3/522/6557/21, 3/522/6548/21, 3/522/6544/21.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2021 року вказані справи біли об'єднані в одне провадження. Об'єднаним матеріалам присвоєний номер справи №522/8474/21, провадження №3/522/6544/21.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 145247 від 27.04.2021 року, встановлено, що 01.04.2021 року адміннаглядний ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого йому Приморським районним судом м. Одеси, а саме: не з'явився на відмітку (реєстрацію) до відділу поліції № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571652 від 23.04.2021 року, встановлено, що 23.04.2021 року приблизно о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101, адміннаглядний гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої в кафе-барі «Аврора», чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571651 від 09.04.2021 року, встановлено, що 09.04.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101, в кафе-барі «Аврора», адміннаглядний гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 145246 від 27.04.2021 року, встановлено, що 27.04.2021 року приблизно об 11 год. 30 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3/2, у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленому йому судом.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571633 від 19.04.2021 року, встановлено, що 19.04.2021 року приблизно о 15 год. 30 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 31, у кафе-барі «Імперія», розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленому йому Приморським районним судом м. Одеси.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571821 від 16.04.2021 року, встановлено, що 16.04.2021 року о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 стосовно якого Приморським районним судом м. Одеси було встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3/2, у кафе-барі «Комбат», та розпивав алкогольні напої, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571822 від 13.04.2021 року, встановлено, що 13.04.2021 року о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 стосовно якого Приморським районним судом м. Одеси було встановлено адміністративний нагляд, перебуваючи за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 31, у кафе-барі «Імперія», розпивав алкогольні напої, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571634 від 07.04.2021 року, встановлено, що 07.04.2021 року приблизно о 16 год. 00 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленому йому Приморським районним судом м. Одеси.
Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
В судове засідання призначене на 26.05.2021 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Працівниками поліції до суду доставлений не був.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Отже, на стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягується до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2021 року застосовано привід до ОСОБА_1 на 25 червня 2021 року о 10 год. 50 хв., однак у зазначений час, працівниками поліції явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була.
Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.
Правопорушник викликався до суду, проте не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Утім, неявка особи, відносно якої складений протокол, є протиправною перешкодою здійсненню адміністративного провадження.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, працівниками поліції постанова суду про примусовий привід виконана не була та до суду ОСОБА_1 доставлений не був, а розглянути адміністративні матеріали за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не виявляється можливим, оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відсутності правопорушника, суд вважає за доцільне повторно застосувати до останнього захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187, 245, 248, 268 КУпАП, суд, -
Повторно застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань №106, на 22 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити начальнику Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 22.07.2021 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Циб