Справа № 522/9556/21
Проваження № 3/522/7348/21
16 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 2-го взводу 3-ї роти 1-го батальйону Управління поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює лікарем в ОДКЛ, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -
16 травня 2021 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Преображенська 64, що у Приморському районі м. Одеса, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 , вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , до судового засідання не з'явилася про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином причини неявки суд не повідомила, тому суддя розглядає матеріали за відсутності особи на підставі ст. 268 КУпАП.
В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
*протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 139452 від 16.05.2021 року;
*схема місця ДТП від 16.05.2021 року ;
*пояснення ОСОБА_2 від 16.05.2021 року;
*пояснення ОСОБА_1 від 16.05.2021 року.
У відповідності до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху водій водій повинен переконатися, що це буду безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ “Про судовий збір” ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_3 суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривень).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
16.06.21