Справа №521/7980/21
Номер провадження 3/521/5463/21
24.06.2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел.: НОМЕР_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,
26.04.2021 року, ОСОБА_1. неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, неповнолітня ОСОБА_3 2016 р.н. знаходилась в антисанітарних умовах.
За даним фактом співробітниками ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протоколи серії ВАБ № 579894 від 26.04.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Крім того, 26.04.2021 року, ОСОБА_1. неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 2016 р.н., в присутності якої вживала алкогольні напої та висловлювалась нецензурною лайкою.
За даним фактом співробітниками ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протоколи серії ВАБ № 579895 від 26.04.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
ОСОБА_1. в судове засідання не прибула, про розгляд справ була повідомлена у встановленому законом порядку, поважність причин неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про об'єднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9-11,36, 184, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Матеріали адміністративних справ №№ 521/7980/2021, 521/7981/20 відносно ОСОБА_1 , у скоєні правопорушень, передбачених ст. 184 ч.1 КУпАП - об'єднати у одне провадження під номером 521/7980/2021, 3/521/5463/2021.
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1275 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Поліщук І.О.