Ухвала від 23.06.2021 по справі 521/3444/21

Справа № 521/3444/21

Номер провадження:1-кс/521/3057/21

УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12019161470001194 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.09.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просила вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 05.09.2019 року, в період часу з 11 години по 13 годин 20 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, таємно проникла до квартири та викрала грошові кошти.

За даним фактом 06.09.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019161470001194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.06.2021 року слідчий звернувся з клопотанням до суду про продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Проте, в клопотанні слідчий вказав про проведення по кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак на підтвердження цього не надав відповідних документів.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні не зазначив обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Порушуючи вимоги п.4 ч.2 ст.294 КПК України, слідчий не вказав в клопотанні строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчим суддею також встановлені обставини, які свідчать про штучне створення умов задля продовження строків досудового розслідування та фальсифікацію процесуальних документів.

Так, як вбачається з доданих до клопотання копій документів, постановою слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 06.02.2021 року кримінальне провадження №12019161470001194 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та постановоюпрокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 від 21.06.2021 зазначена постанова слідчого скасована.

Проте, 10.03.2021 року, незважаючи на закриття кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 звертався до Малиновського районного суду м.Одеси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по цьому кримінальному провадженні та зазначене клопотання ухвалою від 23.06.2021 року було повернуто слідчому без вирішення питання щодо продовження строків досудового розслідування.

Очевидним є факт, що слідчі лише імітують розслідування кримінального провадження, не здійснюючи жодних слідчих та розшукових дій (заходів) направлених на реальне розслідування та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а лише звертаються до слідчого судді з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12019161470001194 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
97941687
Наступний документ
97941689
Інформація про рішення:
№ рішення: 97941688
№ справи: 521/3444/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЙ ВІКТОР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОЙ ВІКТОР ДМИТРОВИЧ