Ухвала від 29.06.2021 по справі 947/19169/21

Справа № 947/19169/21

Провадження № 1-кс/947/8483/21

УХВАЛА

29.06.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Профіль-Інвест» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Профіль-Інвест» в особі директора ОСОБА_4 , в якій він просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області протвоправною та зобов'язати внести відомості до ЄРДР за його заявою від 22.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Представник просив розглянути скаргу без їх участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник ТОВ «Профіль-Інвест» - адвокат ОСОБА_3 звернувся з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Одеській області, яка була отримана адресатом 22.06.2021 року, про що свідчить відповідний штамп, разом з тим, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог, передбачених ст.214 КПК України, слідчому судді не надано.

В зв'язку з викладеним вважаю, що бездіяльність посадових осіб Одеського ГУНП в Одеській області, щодо не розгляду заяви представника ТОВ «Профіль-Інвест» відповідно до ст.214 КПК України не відповідає вимогам закону.

За таких обставин, скарга заявника підлягає задоволенню та відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області належить зобов'язати внести за заявою представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Профіль-Інвест» від 22.06.2021 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, надавши заявнику через 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Профіль-Інвест» - задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Профіль-Інвест» від 22.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, не відповідаючою вимогам ст. 214 КПК України.

Зобов'язати відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Профіль-Інвест» від 22.06.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року, підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97941355
Наступний документ
97941357
Інформація про рішення:
№ рішення: 97941356
№ справи: 947/19169/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.06.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ