Справа № 489/3108/21
Номер провадження 3/489/1586/21
Постанова
Іменем України
29 червня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу № 016358/402 від 27.04.2021, 27.04.2021 о 09:15 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку «Колос», що в агульському р-ні м. Миколаєва, здійснював продаж риби карась сріблястий, загальною вагою 2 кг, без документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції.
В протоколі зазначено, що своїми діями особа порушив вимоги ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", якими визначено порядок придбання та збуту об'єктів тваринного або рослинного світу. Відповідальність за таке порушення передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП
В своїх поясненнях, наданих в протоколі № 016358/402 від 27.04.2021, особа підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, свою провину визнав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, вказав, що на рибу була товаротранспортна накладна.
Згідно з ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 власноручно зазначив що здійснював торгівлю без документів.
Таким чином, судом встановлено, що 27.04.2021 о 09:15 год., особа, здійснював продаж риби без документів, що посвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, тобто порушила порядок збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу.
Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016358/402 від 27.04.2021, письмовими поясненнями особи, що занесені до протоколу. Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме карась сріблястий в кількості 2 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв