Справа № 487/4157/21
Провадження № 1-кс/487/3370/21
24.06.2021 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019150030004769 від 26.12.2019 року, -
22.06.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030004769 від 26.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 26.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.12.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 08 годин 50 хвилин по 19 годин 40 хвилин 25.12.2019, шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно заявниці, чим спричинило матеріальний збиток на суму 21000 грн.
На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не прибула, до початку слухання справи подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.
Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ МРУП ГУНП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019150030004769 від 26.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 08 годин 50 хвилин по 19 годин 40 хвилин 25.12.2019, шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно заявниці, чим спричинило матеріальний збиток на суму 21000 грн.
В ході проведення досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження проводились слідчі дії та вживались оперативно-розшукові заходи, але вжитими заходами встановити особу правопорушника не представилось можливим.
В ході досудового розслідування виконано наступне: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; призначена та проведена трасологічна експертиза; проведено ряд інших слідчо-розшукових дій та заходів.
На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Згідно клопотання, в ході проведеного досудового розслідування було прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; призначена та проведена трасологічна експертиза; проведено ряд інших слідчо-розшукових дій та заходів.
Фактично з матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виконано: було складено протокол про прийняття заяви про вчинення правопорушення від ОСОБА_8 від 25.12.2019 року; складено протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.12.2019 року; складено протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.12.2019 року; винесено постанову про проведення трасологічної експертизи від 27.12.2019.
В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню обставин даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.
Як встановлено слідчим суддею, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились у грудні 2019 року, проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування через півтора роки.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчих дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з грудня 2019 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019150030004769 від 26.12.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1