Справа №487/1569/21
Провадження №2-с/487/53/21
24.06.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
11.03.2021 ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
16.03.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 3 449,17 грн.
22.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.03.2021, мотивуючи тим, що вимоги ТОВ «Миколаївгаз Збут» до неї є необґрунтованими та неправомірними, оскільки не вказано за який саме період стягнуто заборгованість, не надано заявником доказів, що між ними наявні договірні відносини. Крім того, заявником не враховано те, що ОСОБА_1 є власником лише 1/2 приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вона фактично там не проживає та не користується природнім газом.
Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що судовим наказом Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.03.2021 по справі №487/1569/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 3 449,17 грн.
Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці.
Згідно з п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення», судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором).
Вбачається, що про наявність судового наказу заявник дізналася 09.06.2021, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Крім того, вбачається, що заявник заперечує факт свого проживання за адресою, яка вказана в судовому наказі та за якою стягнуто заборгованість за спожитий природній газ, зазначає, що вона є власником половини приміщень квартири, з чого вбачається спір про право.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.03.2021 по цивільній справі №487/1569/21 за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ в сумі 3 449,17 грн - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна