Ухвала від 29.06.2021 по справі 120/469/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/469/21-а

29 червня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Вінницької міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/469/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/469/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
97931996
Наступний документ
97931998
Інформація про рішення:
№ рішення: 97931997
№ справи: 120/469/21-а
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
САПАЛЬОВА Т В
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
Отрошко Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С