Справа № 345/2375/21
Провадження № 2-с/345/16/2021
про скасування судового наказу
29.06.2021 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 345/2375/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
11 червня 2021 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ (справа № 345/2375/21), відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованість, яка утворилася за адресою АДРЕСА_1 , за надані послуги з газопостачання станом на 01.05.2021 року в сумі 5536,46 грн., а також 227,00 грн сплаченого судового збору.
25 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вона зазначає, що про існування оскаржуваного судового наказу їй стало відомо 18.06.2021, так як вона його отримала поштовим зв'язком. Таким чином, починаючи 18.06.2021, з дня отримання копії судового наказу, у неї є 15 днів для подання до суду заяви про скасування цього наказу. При цьому зазначає, що, стягувач наддав суду розрахунки і показники лічильника, які не відповідають дійсності, підтверджуючих документів із зазначенням показників лічильника по місяцях не долучив, також не зрозуміло яким саме чином булла вирахувана заборгованість в розмірі 5536,46 грн., а також те, що ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» не враховано оплати та переплати нею по інших місяцях за період 2020-2021 років. Зазначає, що вона належним чином виконує всі зобов'язання пов'язані з використанням природного газу в побуті. Однак, стягувач в порушення норм діючого законодавства не розприділяв суми у квитанціях та зарахували оплату, на підставі чого виникло збільшення обсягу споживання газу, у зв'язку з чим і виникла заборгованість . Після неодноразових її звернень до стягувача з проханням провести звірку і уточнення показників лічильника, для точного визначення обсягу фактичного спожитого природного газу, стягвачем не було надано відповіді. Крім того, з вказаною заборговністю вона не згідна, оскільки регулярно оплачує за спожитий газ. А тому вважає, що ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» необгрунтовано та неправомірно пред"явив до неї вимогу про стягнення.
Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 345/2375/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 345/2375/21 від 11 червня 2021 року, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, код ЄДРПОУ 39595350, р/р № НОМЕР_2 , філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», 5536 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість гривень) 46 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського,20, р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», м.Київ, код ЄДРПОУ 39595350) судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім гривень), що був сплачений стягувачем при поданні заяви, скасувати.
Роз'яснити стягувачу - товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами впорядку спрощеного позовного провадження. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: