Ухвала від 29.06.2021 по справі 289/1102/21

Справа № 289/1102/21

Номер провадження 2/289/564/21

УХВАЛА

Іменем України

29.06.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Краснобірського старостинського округу, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу Данчевої Надії Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, як за спадкоємицею після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою цього ж суду від 24.06.2021 дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Однак, 25 червня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви та сплаченого судового збору.

У відповідності до положень ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказану заяву позивача слід задовольнити та повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в сумі 908,00 грн. при подачі вказаного позову.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, вимогами Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Краснобірського старостинського округу, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу Данчевої Надії Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 908,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.2166569763.1 від 18.06.2021 при подачі позову ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Краснобірського старостинського округу, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу Данчевої Надії Володимирівни, про визнання права власності на спадкове майно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко

Попередній документ
97931419
Наступний документ
97931421
Інформація про рішення:
№ рішення: 97931420
№ справи: 289/1102/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.06.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно