Справа № 285/3068/21
провадження № 1-кс/0285/829/21
29 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання Старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №12019060090001146
від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий 25.06.2021 повторно звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити йому строк досудового розслідування кримінального провадження №12019060090001146 на один рік.
Зазначає, що що в період часу з 28 по 29.09.2019 невідома особа біля будинку 10 по вул. Рокосовського в м. Новоград-Волинський таємно викрала із багажника автомобіля ВАЗ21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , майно на суму 5 780 грн.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - Реєстр).
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчий дій, однак завершити його в строк, який сплив 29.03.2021, неможливо, оскільки необхідно виконати ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, специфіка розслідування яких потребує значного часу.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв'язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).
З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище. Дата внесення даних про вчинення вказаного злочину - 29.09.2019 під номером №12019060090001146.
З наданих матеріалів справи слідує, що строк досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні сплив ще у березні 2021 року, тобто понад три місяці назад.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що необхідно встановити осіб, яким відомі обставини вказаного злочину та допитати їх; встановити особу, яка вчинила даний злочин та зібрати на нього характеризуючі дані; перевірити на причетність до злочину раніше судимих осіб та/або допитати їх в якості свідків; встановити місцезнаходженя викраденого майна та провести інші слідчі дії.
Разом з тим, не зрозуміло, чому вказані слідчі дії не були виконані раніше, і всупереч ст.295-1 КПК України не зазначено про об'єктивні причини, що перешкоджали їх здійснити з моменту внесення події про кримінальне правопорушення до Реєстру. Окрім того, не обґрунтовано такий тривалий строк (12 місяців) продовження досудового розслідування.
З доданих до клопотання документів (витягу з ЄРДР та постанови про зміну попередньої правової кваліфікації та про визначення підслідності), неможливо встановити, які саме слідчі дії за півтора року досудового розслідування було проведено.
Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст.2 КПК, що відображає вимоги ст.6 Конвенції про права людини щодо права кожного на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків.
За таких обставин, слідчимне надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019060090001146 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1