Справа № 278/1882/21
Номер провадження 3/278/1236/21
Іменем України
25 червня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянув матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , старшого телефоніста-електрика відділення зв'язку взводу зв'язку військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Дев'ятнадцятого червня 2021 року, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 не з'явився на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та не заступив у добовий наряд, чим не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 і грубо порушив вимоги ст.ст. 12, 18, 199, 200 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати.
Водночас його вина підтверджується письмовими пояснення, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.06.2021, в яких ОСОБА_1 визнав свою вину, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2021 №98-НР, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено вартовим у добовому наряді на 19 червня 2021 року, розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2021 №99-НР про неприбуття ОСОБА_1 19.06.2021.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП України, що виразилось у вигляді недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, ступінь його вини та призначає покарання у виді мінімального штрафу, встановленого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу розміром 145 (сто сорок п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Строк пред'явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, відносно якої її постановлено.
Суддя: