Ухвала від 29.06.2021 по справі 540/1938/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1938/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши питання про можливість повернення апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року за позовом ФОП ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись із судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 14 червня 2021 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 червня 2021 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги не виконані.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ФОП ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений термін, є всі підстави для її повернення.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Косцова І.П.

Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

Попередній документ
97931324
Наступний документ
97931326
Інформація про рішення:
№ рішення: 97931325
№ справи: 540/1938/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
КОСЦОВА І П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Олешківське лісомисливське господарство"
за участю:
Авраменко А.О.
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Хомусяк Наталія Сергіївна
представник позивача:
адвокат Буженко Юрій Сергійович
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О