Ухвала від 29.06.2021 по справі 540/194/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/194/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурія О.В.,

судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року по справі за позовом ТОВ «Торговий дім «Біозавод» до Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі, ДПС України, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ДПС України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 06.05.2021 року було вручено 17.05.2021 року співробітнику Семашко, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 24.05.2021 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДПС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
97931236
Наступний документ
97931238
Інформація про рішення:
№ рішення: 97931237
№ справи: 540/194/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.06.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
ПАСІЧНИК С С
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод"
представник відповідача:
Бондар Інна Павлівна
секретар судового засідання:
Яценюк О.Р.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
Юрченко В.П.