Ухвала від 29.06.2021 по справі 821/836/16

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

29 червня 2021 р.м. ОдесаСправа № 821/836/16

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи №821/836/16 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія".

На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 24.06.2020 року о 11:00 годині.

Наступний розгляд справи призначений на 01.07.2021 року на 11:00 год.

29.06.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" надійшла заява про проведення розгляду адміністративної справи у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2021 року на 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За правилами ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до участі у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2021 року о 11:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло

Попередній документ
97931221
Наступний документ
97931223
Інформація про рішення:
№ рішення: 97931222
№ справи: 821/836/16
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: скасування податкових повідомлень – рішень
Розклад засідань:
17.09.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
11.12.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
04.02.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
11.02.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
18.02.2021 08:30 Херсонський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
09.08.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Юрченко В.П.
автономній республіці крим та м. севастополі, заявник касаційної:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Харченко Костянтин Іванович
автономній республіці крим та м. севастополі, свідок:
Онищенко Катерина Олексіївна головного державний ревізор - інспектор відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці, свідок:
Попова Олена Миколаївна, головний державний ревізор-інспеткор сектору трансфертного ціноутворення управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Кр
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Головне управління ДФС у Херсонській області
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"
отримувач електронної пошти:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"
представник відповідача:
Кравченко Петро Геннадійович
Торбіна Ганна Миколаївна
свідок:
Онищенко Катерина Олексіївна головного державний ревізор - інспектор відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці
Онищенко Катерина Олексіївна головного державний ревізор - інспектор відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області
Попова Олена Миколаївна, головний державний ревізор-інспеткор сектору трансфертного ціноутворення управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Кр
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДИМЕРЛІЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ТАНАСОГЛО Т М