П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 червня 2021 р. м.Одеса Справа № 540/4112/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження можливість виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року по справі №540/4112/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - задоволено частково. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру, з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на час призначення пенсії). Ухвалено в цій частині постанову, якою викладено третій абзац рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року в наступній редакції:
Зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул.28 Армії, 6, Код ЄДРПОУ 21295057) здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) за вислугу років на підставі довідки Прокуратури Херсонської області №18-95вих20 від 06.03.2020 року, з урахуванням проведених виплат.
В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року - залишено без змін.
В абз. 4 резолютивної частини зазначеної постанови судом допущено описку, а саме невірно вказано ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , оскільки вірним є НОМЕР_2 , вірність чого підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 18).
Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року, шляхом вірного зазначення ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 248, 253,321 КАС України, судова колегія,-
Виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року, шляхом вірного зазначення ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.