Ухвала від 29.06.2021 по справі 400/376/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/376/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмирал Агро» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021р. позов ТОВ «Адмирал Агро» - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 31.05.2021р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2021р. вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого в цій ухвалі строку.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №400/376/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмирал Агро» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 27 липня 2021 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.

Попередній документ
97931058
Наступний документ
97931060
Інформація про рішення:
№ рішення: 97931059
№ справи: 400/376/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.02.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмирал Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмірал Агро"
представник відповідача:
Васильченко Оксана Віталїївна
представник заявника:
Васильченко Оксана Віталіївна
представник позивача:
адвокат Герман Оксана Степанівна
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О