справа № 208/3123/21
№ провадження 3/208/1726/21
Іменем України
29 червня 2021 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №540891, 11.04.2021року о 00 год.55хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №540942 20.04.2021року о 00 год.31хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 вказані епізоди адміністративних правопорушень об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, просив суворо не карати. Пояснив, що в даний час відпрацьовує громадські роботи в парку, просив не застосовувати щодо нього адміністративний арешт, згоден на громадські роботи.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що після звільнення від відбування покарання в січні 2021 р. її син неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно неї та батька, зловживає алкоголем та на цьому фоні трапляються конфлікти, просила прийняти міри.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні домашнього насильства за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним свої вини, підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 540891 від 11.04.2021 року зач.1 ст.173-2 КУпАП, ВАБ № 540942 від 20.04.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в яких зафіксовано факт вчинення правопрошень;
- поясненнями ОСОБА_2
- поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, та тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню за кожне правопорушення окремо відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.173-2, 283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Ізотов В.М.