П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 червня 2021 р. Справа № 540/4317/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене рішення суду Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2021 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Вищезазначену ухвалу суду направлено засобами поштового зв'язку на адресу апелянта, яка зазначена в апеляційній скарзі.
Будь-яких відомостей щодо отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, як і заяв або клопотань на виконання зазначеної ухвали до суду апеляційної інстанції не надходило, тому ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України повторно залишено без руху та зазначено, що апелянту необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 14.06.2021 року, копія ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року була отримана апелянтом 07.06.2021 року, проте ухвала суду виконана не була, судовий збір у визначеному законом розмірі не сплачено. Будь-яких клопотань або заяв на виконання вимог ухвали суду апелянтом не подано, про направлення таких заяв суд не сповіщено.
З огляду на викладене, судом з метою забезпечення реалізації особою наданого їй права на апеляційне оскарження судового рішення, вжито необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, водночас, станом на 29.06.2021 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
За таких обставин, оскільки строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.