про повернення заяви
24 червня 2021 року справа № 580/231/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій при виконанні рішення суду по справі №580/231/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 позов ОСОБА_1 в адміністративній справі №580/231/21 задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення №ФР46975 від 02.12.2020.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення №ФР46975 від 02.12.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.
Також судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2019 по справі №580/2926/19 позов ОСОБА_1 також задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 1 січня 2018 року відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років з 86% до 70% сум грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 86% сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
31.05.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України, в якій останній просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області які полягають у здійсненні перерахунку пенсії на виконання рішення від 09.03.2021 в адміністративній справі №580/231/21 із зменшенням відсотку від суми грошового забезпечення з 86% до 70%.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 383 КАС України у такій заяві зазначаються, зокрема інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання та інформація про хід виконавчого провадження.
В заяві від 31.01.2021 ОСОБА_1 вказує про незгоду з виконанням рішення від 09.03.2021 в адміністративній справі №580/231/21 в частині зменшенням відсотку від суми грошового забезпечення з 86% до 70%.
Разом з тим, відомості щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2019 по справі №580/2926/19 та про хід проведення виконавчих дій з виконання вказаного рішення суду заявник не вказує.
Інформація щодо фактичного виконання рішення суду в адміністративній справі №580/2926/19, в матеріалах адміністративної справи №580/231/21 відсутні.
Про хід виконання рішення №580/2926/19, також не вказано і у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 19.05.2021, який адресований ОСОБА_1 .
Крім того, слід звернути увагу, що рішення в адміністративній справі №580/231/21 не стосується будь-якого відсоткового значення пенсії позивача від суми грошового забезпечення.
Отже дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо перерахунку пенсії на підставі рішення суду у справі №580/2926/19 не стосуються предмету спору та питання виконання чи невиконання рішення суду у справі №580/231/21.
З огляду на викладене заявником не виконано вимоги п. 7, 8 ч. 2 ст. 383 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Таким чином, оскільки заявником в повній мірі не виконано вимоги ст. 383 КАС України, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 поданої в порядку ст. 383 КАС України в справі №580/231/21.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 383 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій при виконанні рішення суду по справі №580/231/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаращенко