29 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 664/1444/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області третя особа ОСОБА_2 про зміну рішення виконавчого комітету,
встановив:
Позивач звернулась до Цюрупинського районного суду Херсонської області з вказаним позовом, у якому просить змінити рішення виконавчого комітету № 152 від 21.04.2021 року - в якому просить встановити для батька дитини ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дні спілкування та виховання: на період перебування батька на території України - щосуботи та щонеділі з 15.00 -18.00 години у присутності матері дитини ОСОБА_1 , за попередньою домовленістю з нею.
Крім того просить суд на час розгляду справи в суді зупинити виконання рішення виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області № 152 від 21.04.2021 року.
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.06.2021 року справу № 664/1444/21 передано на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.06.2021 року, справу передано в провадження судді Василяці Д.К.
Дослідивши клопотання позивача про зупинити виконання рішення виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області № 152 від 21.04.2021 року на час розгляду справи в суді, суд дійшов висновків, що дане клопотання заявлене в межах забезпечення позову.
Так, відповідно до приписів ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачає встановлення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2021 року, в сумі 2270,00 грн.
Підпунктом 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення позову - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, за подання до суду заяви про забезпечення позову, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 681,00 грн.
Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження сплати судового збору за подання наведеного клопотання у встановленому розмірі.
Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, з огляду на те, що позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову без дотримання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, суд вважає, що подане клопотання має бути повернуто позивачу без розгляду.
Керуючись ст. 152, 157, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Суддя Д.К. Василяка