Ухвала від 29.06.2021 по справі 520/11178/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2021 р. № 520/11178/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (вул. Маяковського, буд. 21,м. Краматорськ,Донецька область,84333, код ЄДРПОУ 00034051) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку з час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону 20.05.2021 р. № 259к. яким капітана юстиції ОСОБА_1 з 21 травня 2021 року звільнено з посади прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону та з органів прокуратури, виключено зі списків особового складу військової прокуратури об'єднаних сил, усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова;

- поновити ОСОБА_1 (номер платника податків - НОМЕР_1 ) на відповідній (рівнозначній) посаді в органах прокуратури України з 21 травня 2021 року;

- стягнути зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (вулиця Маяковського, будинок 21, місто Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 (номер платника податків - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21 травня 2021 року до моменту фактичного поновлення на посаді.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку з час вимушеного прогулу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 липня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №23.

Відповідачам до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова

Попередній документ
97928857
Наступний документ
97928859
Інформація про рішення:
№ рішення: 97928858
№ справи: 520/11178/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку з час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.02.2026 02:47 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 02:47 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 02:47 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 02:47 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 02:47 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 02:47 Другий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.03.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КОНОНЕНКО З О
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Керівник Спеціалізової прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
заявник про роз'яснення рішення:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
позивач (заявник):
Репешко Євген Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
СОКОЛОВ В М