про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/3508/21
29 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення своєчасного остаточного розрахунку при звільненні позивача та зобов'язання нарахувати та виплатити йому середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 14.04.2016 по день фактичного розрахунку 07.06.2021, виходячи із середньоденного грошового забезпечення у розмірі 236,78 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
25.06.2021 на адресу суду від представника позивача - адвоката Мороза Т.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відтак розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити із таких підстав.
Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
За правилами, визначеними частинами першою, другою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Представник позивача - Мороз Т.І., який подав заяву про залишення позову без розгляду, діє на підставі довіреності нотаріально посвідченої 26.01.2021, зареєстрованої у реєстрі за №84, в якому застереження про обмеження повноважень представника позивача на вчинення такої дії відсутні.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).
Розгляд справи по суті судом не розпочато.
Таким чином, оскільки від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників справи, тому таку заяву необхідно задовольнити та на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України залишити позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Керуючись статтями 166, 240, 241, 243 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Мороза Тараса Ігоровича про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Чепенюк О.В.