Ухвала від 29.06.2021 по справі 480/1380/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29 червня 2021 року Справа № 480/1380/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Державного підприємства "Дороги Сумщини" до Державної аудиторської служби України, третя особа - ТОВ "Данко" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Державне підприємство "Дороги Сумщини" до Державна аудиторська служба України про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 18 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 18.03.2021, клопотання представника відповідача задоволено та відкладено розгляд справи на 15:00 13.04.2021

23.03.2021 до суду надійшла заява представника Державної аудиторської служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.03.2021 у задоволенні заяви відмовлено.

06.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Ухвалою суду від 13.04.2021 заяву представника відповідача - Аландаренко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON по справі № 480/1380/21 задоволено.

Ухвалою суду від 14.06.2021 розгляд справу відкладено та продовжено її розгляд в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку EASYCON за участю представника відповідача.

25.06.2021 до суду надійшла заява представника Державної аудиторської служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду України ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником відповідача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду України ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/1380/21 - задовольнити.

Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 06 липня 2021 року о 13:30 год., проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду України ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державної аудиторської служби України за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Вищого антикорупційного суду України ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
97928653
Наступний документ
97928655
Інформація про рішення:
№ рішення: 97928654
№ справи: 480/1380/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.06.2025)
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.01.2026 23:04 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 23:04 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 23:04 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.04.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.04.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.06.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.06.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.07.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.08.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.09.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.02.2022 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
ТОВ "ДАНКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дороги Сумщини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дороги Сумщини"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А