29 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4962/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про продовження процесуального строку у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису та рішення,
18 травня 2021 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 12.04.2021 №12 та рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення від 14.04.2021 №09.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
09.06.2021 до суду надійшла заява відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 26.04.2021, мотивована тим, що працівники, які здійснювали перевірку і начальник відділу контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області відсутні на робочих місцях у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Уся документація, пов'язана з проведенням перевірки та винесенням припису, у тому числі та, яка витребувана ухвалою суду від 24.05.2021, може бути надана лише після виходу зазначених осіб з лікарняного. Вказана обставина позбавляє відповідача можливості скласти обґрунтований відзив на позовну заяву та виконати вимоги суду у частині витребування доказів.
Суд, оцінивши обґрунтованість поданої відповідачем заяви, дійшов наступних висновків.
Частиною п'ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що уся документація з проведенням перевірки та винесенням припису, у тому числі та, яка витребувана ухвалою суду від 24.05.2021, може бути надана лише після виходу працівників відповідача з лікарняного, суд вважає наведені відповідачем причини пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву поважними, а отже, вважає за можливе задовольнити його клопотання та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів.
Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів до 30.06.2021.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.М. Петрова