Ухвала від 29.06.2021 по справі 440/5478/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5478/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ( вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003 ) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.09.2018 № 1097;

- стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням надбавок до посадового окладу за 9 ранг державного службовця, за інтенсивність праці, за вислугу років та премії за періоди роботи з 29.08.2018 по 25.12.2019, з 03.03.2020 по 27.03.2020, з 27.04.2020 по 11.06.2020, з 20.07.2020 по 29.07.2020 в сумі 106681,26 грн та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за періоди роботи з 15.03.2018 по 29.07.2020 в сумі 12227,98 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач 22.06.2021 усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 02.06.2021.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/5478/21 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східноого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 31 серпня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
97928360
Наступний документ
97928362
Інформація про рішення:
№ рішення: 97928361
№ справи: 440/5478/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.12.2025 23:52 Полтавський окружний адміністративний суд
24.12.2025 23:52 Полтавський окружний адміністративний суд
24.12.2025 23:52 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.09.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.02.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.11.2022 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.03.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.03.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
МЕЛЬНІКОВА Л В
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Укправління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Філософ Дмитро Миколайович
представник позивача:
Першин Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С