про повернення позовної заяви
29 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 528/176/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про:
- визнання протиправним та скасування геноцидного рішення відповідача в особі голови комісії депутата Рябека Р.М., в частині, де ним рекомендовано міському голові відмовити в наданні ОСОБА_1 матеріальної допомоги, про що зазначено у Протоколі №12 засідання комісії з питань розгляду заяв щодо призначення матеріальної допомоги від 24.10.2019;
- зобов'язання голову Гребінківської міської ради виділити/надати ОСОБА_1 адресну грошову матеріальну допомогу у сумі, яка відповідає діючому на час вручення допомоги прожитковому мінімуму;
- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 коштів моральної шкоди в сумі 467569,07 грн.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.03.2021 у справі №528/176/21 (провадження №2-а/528/6/21) справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди направлено за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Вказана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 06.04.2021 та розподілена судді Гіглаві О.В.
Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: - документа про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код отримувача 37959255; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 588999980313101206084016712; призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або належних доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; - заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску із заявленими позовними вимогами. Роз'яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Також роз'яснено, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.
Копія вказаної ухвали направлена позивачу засобами поштового зв'язку за адресою, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, зазначене відправлення не було вручене адресату та повернулось до суду з відміткою поштового відділення від 21.05.2021 про невручення листа адресатові через закінчення терміну зберігання.
За приписами пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Таким чином, днем вручення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 про залишення позовної заяви без руху належить вважати 21.05.2021.
За таких обставин, граничним днем усунення недоліків позовної заяви є 31.05.2021.
У визначений судом строк вимоги ухвали суду позивачем виконані не були. Із заявою про продовження строку на усунення недоліків позову позивач до суду не звертався.
При цьому, суд зауважує, що питання про повернення позовної заяви позивачеві вирішено судом у перший робочий день судді після перебування її у відпустці та на лікарняному.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя О.В. Гіглава