Ухвала від 07.08.2006 по справі 23/125

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

07.08.2006 р. справа № 23/125

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Москальової І.В.

Бондаревої Г.Г. , Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс - Лидер" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

17.07.06 р.

у справі

23/125 (суддя Мальцев М.Ю.)

за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до

за участю третіх осіб

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Лидер" м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Козак" м. Донецьк

1. Скоромного Сергія Олеговича м. Донецьк

2. Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь" м. Донецьк

3. Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Орадон" м. Донецьк

про

стягнення 31834,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.07.06 р. у справі № 23/125 господарським судом Донецької області частково задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс - Лидер" м. Донецьк збитки у розмірі 32300,39 грн. У задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Козак" м. Донецьк відмовлено.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасс - Лидер" м. Донецьк, не погодився з рішенням господарського суду Донецької області та подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається, до апеляційної скарги додана ксерокопія квитанції про сплату державного мита, що є порушенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ДПА України № 15 від 22.04.93 р., зареєстрованої в Мінюсті України 19.05.93 р. за № 50, відповідно до якого при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Крім того, до апеляційної скарги додані докази направлення копії апеляційної скарги лише на адресу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька та на останньому аркуші скарги є відмітка отримання копіії апеляційної скарги представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Козак" м. Донецьк, тоді як докази направлення копій апеляційних скарг на адреси третіх осіб відсутні, в той час, як відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами та несуть процесуальні обов"язки сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 27, ст. 46, п.п.2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс - Лидер" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.07.06 р. по справі № 23/125 повернути заявнику без розгляду, а справу 23/125 - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 2 аркушах, поштова квитанції про направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення на 2 аркушах, копя квитанції про сплату держмита № 699 від 25.07.06 р.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Г.Г. Бондарева

М.Д. Запорощенко

Попередній документ
97926
Наступний документ
97928
Інформація про рішення:
№ рішення: 97927
№ справи: 23/125
Дата рішення: 07.08.2006
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2011)
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: стягнення 13 987,14 грн.