29 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2943/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021
у справі № 922/2943/20
за позовом малого приватного підприємства фірми "Ерідон"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
про стягнення 2 828 583,21 грн,
28.04.2021 (згідно з відміткою штампу Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (далі - ТОВ "Агрофірма Престиж") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 922/2943/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2021 касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 922/2943/20 залишено без руху, визначено скаржнику усунути недоліки касаційної скарги, а саме: зазначити підстави касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, які передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у сумі 16 005,54 грн та докази надсилання копії касаційної скарги малому приватному підприємству фірми "Ерідон"; надано ТОВ "Агрофірма Престиж" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали; роз'яснено ТОВ "Агрофірма Престиж", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Копію ухвали Верховного Суду від 28.05.2021 про залишення касаційної скарги без руху отримано скаржником 08.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду. Отже, встановлений Судом десятиденний строк для усунення скаржником недоліків касаційної скарги сплив 18.06.2021.
Проте, протягом встановленого Судом строку, недоліки поданої касаційної скарги скаржником не усунуто.
Згідно із частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "Агрофірма Престиж" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 922/2943/20 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова