29 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/7575/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс",
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Баранов Д.О.)
від 16.12.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Андрієнко В.В., Дідиченко М.А.)
від 17.05.2021,
у справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до овариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз",
про стягнення 609 999, 95 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"
до Акціонерного товариства "Банк Альянс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз",
про визнання банківської гарантії недійсною
15.06.2021 АТ "Банк Альянс" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 17.05.2021 у справі №910/7575/20 до Касаційного господарського суду.
Касаційна скарга АТ "Банк Альянс" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга по-дається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлю-ються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду року від 17.05.2021 у справі №910/7575/20 в задоволенні первісного позову АТ «Банк Альянс» до ТОВ «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» про стягнення коштів (регресної вимоги) в розмірі 609 999,95 грн, відмовлено. Також вказаним рішенням відмовлено в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» до АТ «Банк Альянс» про визнання банківської гарантії №17-17/42 від 08.05.2019 недійсною.
АТ «Банк Альянс» в касаційній скарзі просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову про стягнення 609 999,95 грн та ухвалити нове рішення, яким позов АТ «Банк Альянс» задовольнити.
Враховуючи вимоги касаційної скарги, при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 18 300,00 грн (200 % від (609 999,95 грн x 1,5 : 100% = 9 150,00 грн)).
Проте, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв'язку з несплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 18 300,00 грн.
Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ча-стини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 17.05.2021 у справі №910/7575/20 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Банк Альянс" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Банк Альянс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л. Стратієнко